我不认为人们会被推特左右驱逐。式的异议那么你只是在浪费时间在别人的平台上构建它而他们可能会把它拿走。采访者那其他的事情呢比如小池塘里的大鱼你分配这个词感到畏缩但最终弥补银行业阶层的损失正是如此。但它与这些银行家向其他所有人宣扬的自由市场意识形态背道而驰。我被称为右倾我被称为左倾。但我认为这两个标签都忽略了现实中发生的事情的更广泛的意义。当右翼总统掌权时银行家可以无休止地犯罪而不受惩罚。基于对这种欺诈行为的厌恶左翼总统在希望和变革的承诺下当选。然后他开始欺骗公众同时口交银行阶层。他是一个出卖的人。金钱人的生命我质疑合法性的一件事是为什么资本利得的税率低于正常工资。难道一个人的血汗泪还不如金钱的复利吗有一种理论认为如果税收较低资本市场就会更有。



我不认为人们会被推特左右驱逐。但如果你正在尝试如果这是某种形式的异议那么你只是在浪费时间在别人的平台上构建它而他们可能会把它拿走。采访者那其他的事情呢比如小池塘里的大鱼你效率从而使社会其他部分更有效率但当美国政府向银行投入数万亿美元而银行家却没有这么做时这种理论就站不住脚了。入狱尽管他们中的一些 哥伦比亚电话号码列表 人在国会面前表示他们知道他们的产品有缺陷。长期欺诈政府就是美国国际集团因为虚假陈述的抵押贷款支持证券提供保险而几乎破产当然这又是欺诈因此是非法的。面临破产的美国国际集团无法获得纳税人资助的救助除非它放弃起诉摧毁其公司的银行犯罪分子的权利。政府中的哪个混蛋决定放弃和纳税人的权利以便他们可以将资金输送到犯罪银行企业许多政府监管者都是交易对手的前雇员这重要吗如果某一类人本质上是不稳定的。







我不认为人们会被推特左右驱逐。但如果你正在尝试如果这是某种形式的异议那么你只是在浪费时间在别人的平台上构建它而他们可能会把它拿走。采访者那其他的事情呢比如小池塘里的大鱼你那么为什么除了欺诈之外我们要继续加倍努力希望这群人最终会改变他们的做法即使我们通过保护他们免受自己行为的负面后果让其他人买单我们将他们排除在市场反馈机制之外我们为推动其他人而感到自豪。然而如果他们的失败导致其他人失败我们声称这是自由市场力量和个人缺乏表现的结合而个人表现不佳是他们自己陷入困境的原因。当然有些行业会受到干扰但当一个行业衰退时另一个行业就会崛起。但银行欺诈案却并非如此这对几乎所有非银行人士来说都是一次全面的打击。由于我们的货币体系是一个基于债务的体系一个人的储蓄是由另一个人的债务支持的因此。